点燃火焰
这两日,我正在习读< 西方哲学史>,看到苏格拉底时,有感而发。
在古希腊,苏格拉底是一位有名的哲理家,被后人广泛认为是西方哲学的奠基者。苏格拉底终生从事教育工作,在教学的方法上,苏格拉底通过长期的教学实践,形成了自己一套独特的教学法,人们称之为”苏格拉底方法”,他本人则称之为”产婆术”。他母亲是产婆,他借此比喻他的教学方法。他母亲的产婆术是为婴儿接生,而他的”产婆术”教学法则是为思想接生,是要引导人们产生正确的思想。”苏格拉底方法”自始至终是以师生问答的形式进行的,所以又叫”问答法”。苏格拉底在教学生获得某种概念时,不是把这种概念直接告诉学生,而是先向学生提出问题,让学生回答,如果学生回答错了,他也不直接纠正,而是提出另外的问题引导学生思考,从而一步一步得出正确的结论。实质上这样的问答不停地使学生思维产生化学反应,以达到启发的目的。
记得《论语·述而》云,”不愤不启,不悱不发,举一隅不以三隅反,则不复也。”意思是,教育学生不到学生苦思冥想仍领会不了的时候,不去开导他;不到学生口里想说而又说不出来的时候,不去启发他;如果告诉他(方形的)一角,他不能由此推知另外的三个角,那就不必勉强教下去了。
产婆术和论语所说其实是启发的思维方式,启发,阐明事例,引起对方联想而有所觉悟。我认为这里的觉悟分为两个层次,觉和悟。觉,就像灌通河流上的阻塞;悟,就像激起大海上的波浪。遂学习中不断体验觉和悟,学习者也能感受到莫大的成就和乐趣。佛家禅宗对于悟有更深远的理解,< 圆觉经>云”知幻即离,不作方便。离幻即觉,亦无渐次。”讲述在开悟(借由定力参详而了知有情有生命之最初与最后的根源,因而导致无生解脱慧生起的一念相应的过程)中只有顿悟,没有渐悟,只有渐修顿悟,没有渐悟。按佛家看法,人的修行,不论多久,就其性质说,都只有心灵的准备。要想成佛,必须经历顿悟,这是一种类似跳过悬崖的内心经验。
回到今天,学习的理解被异化,教授的过程被异化,仅以世俗陋念教导学生,对于前人的努力不悲哀吗? 究其本源,应试分级制首当其冲。的确,应试是一剂对抗人劣性的良药,优秀的教育方式亦需要考试。结合国家现状,应试的重要性不言而愈,如同人的进化过程缓慢而积极。但教学本质上还是注重学生学的过程,求的是如何做人,做何人的自解。如今学校举着某某大旗,喊着某某口号,将应试成绩把学生分级,实质上严重扭曲了它的本意,渐渐转变了人对于教育的看法,衍生出题海、家教等应对方式,可想而知能学生对于知识的态度。几千年的历程,教育从来没有履行其育人的义务。从科举到高考,为何大圣人们早就诠释了教育的本质,”改革者们”却依就幡然不醒。
闭上书,我望着窗外,红火的太阳正在下山。
后记: 教育不是灌输,而是点燃火焰。 -苏格拉底
Related Posts
tag:启发, 教育

3 Comments