花季用什么护航

September 2010
M	T	W	T	F	S	S
« Jul
	1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30

In Various_Comments on 28 June 2009 with 2 comments

绿坝──花季护航。假如没有任何媒体炒做，我根本就不会理睬此类软件。自中国境内生产销售的计算机在出厂前，将预装此软件，而工信部，称此举是为“避免互联网不良信息对青少年的影响和毒害”时，我便哀叹教育之事，任重而道远。

作为学软件开发的，客观地说，我完全可以把它列为流氓软件，甚至是黑客软件。故且不论其主动拦截技术的含金量，但只要知道一些知识的人就知道，像能具备高图像识别及高语义识别的技术根本就是次世代的玩艺儿。而对人的语义解释能达到自我识别的景象，不是在科幻小说中见过，就是在某些次世代电影中，比如机械公敌。现在的世界上已知和关键字过滤技术，能与Google相比么，连Google都无法作到尽善尽美，不知它的先进性体现在哪里。一言以蔽之，模仿黑客软件！(天涯中有文详细分析了软件的原理)。一旦其发现重大漏洞，损失将是无法估计的。况且，软件存在的本身就可笑至极，像我使用linux和mac os的人岂不是没有花季？

然而像我一个局外者，是无法理解工信部的想法。事实上，我也没有什么资格去评判国家部门的一些行为对错。就本着”安全”教育的初衷，我是不是还应该鼓掌称赞它呢？还是宣传我国的教育先进已趋自动化？当然，我也不会因为这件事而承认我们国家贯彻的就是保守主义的教育方针。保守自有保守的优势，但我更希望我们以一种科学理性的态度去接受它，学习它，而不是回避它。

那孩子的花季用什么护航？还是教育。如果今天我们真有能力封锁一切不良信息，那孩子们真的有能力怎么去判断不良与良的差别？没有比较的基点，从何能体现出合乎人道的道德意识，难道我们对外宣称看到的都是道德允许的就是我们的教育方式？那所谓道德又成何物了。今天的行为足以说明教育问题已经不容忽视，在学校里学生就不能学到真正的理性的解释吗，当好奇为正视后，很多事就显得画蛇添足。人自己都不能压制的冲动，一款软件行吗？佛用一句话把我们的病根说出来了，“但以妄想、执著而不能说证得”。

但我更倾向于人本主义心理学，我们人有五种需求，生理需求，安全需求，社交需求，被尊重的需求和自我实现的需求。当人实现最低层次的需求后才有下一层需求，恰恰教育的责任即是让我对它们有着良好的认识。一个人连自己的需求都不能理解，岂不是一件可悲的事。

花季由我们自己维护，需要拦截的是一切违反人权的行为。